Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modèles comparés

Comparaison benchmark DeepSeek V4 Flash (high) vs DeepSeek V4 Pro (high) vs GLM 5 (medium): GLM 5 (medium) mène sur Score avec 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) mène sur Fiabilité avec 10.0. DeepSeek V4 Flash (high) a le Coût total le plus bas à $0.060. GLM 5 (medium) est le plus rapide à 33.54s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#62
Total des jetons de sortie
168,165
Temps de réponse (moy.)
49.75s
Coût total
$0.060
Rang
#63
Total des jetons de sortie
189,181
Temps de réponse (moy.)
79.14s
Coût total
$0.200
Rang
#59
Total des jetons de sortie
124,566
Temps de réponse (moy.)
33.54s
Coût total
$0.307
Modèle recommandé DeepSeek V4 Flash (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.7 vs 7.7) tout en coûtant environ 4.2x moins que les autres modèles de cette comparaison.

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Sortie: 2026-04-24 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Sortie: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 7.7 7.7 7.7
Rang #62 #63 #59
Fiabilité 10.0 10.0 10.0
Cohérence 8.2 7.7 8.1
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives 21/22 tests · 63/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 72.7% 63.6% 78.8%
Tests instables 5 6 4
Exécutions totales 66 66 63
Coût par résultat 0.402 2.000 1.668
Coût total $0.060 $0.200 $0.307
Prix d'entrée $0.140 / 1M $0.435 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $0.280 / 1M $0.870 / 1M $2.551 / 1M
Total des jetons d'entrée 108,392 90,748 35,224
Jetons de sortie 14,478 10,462 21,570
Jetons de raisonnement 153,687 178,719 102,996
Temps de réponse (moy.) 49.75s 79.14s 33.54s
Temps de réponse (max) 218.13s 416.76s 99.85s
Temps de réponse (total) 1094.41s 1740.97s 435.99s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4 Flash

high
Coût
$0.003
Temps
93.1s
Tokens
7,926 tok

#63 DeepSeek V4 Pro

high
Coût
$0.023
Temps
257.6s
Tokens
14,870 tok

#59 GLM 5

medium
Coût
$0.005
Temps
20.7s
Tokens
2,068 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison