Navigation
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (low) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

DeepSeek V4.1 Flash (low) mène au score moyen avec 8.0 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.045 vs $0.526. Qwen3.8 Flash Next (low) est plus rapide avec 23.66s vs 28.04s, avec des taux de réussite de 73.9% vs 79.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#91
Total des jetons de sortie
371,547
Temps de réponse (moy.)
28.04s
Coût total
$0.526
Rang
#96
Total des jetons de sortie
135,295
Temps de réponse (moy.)
23.66s
Coût total
~$0.045
Modèle recommandé Qwen3.8 Flash Next (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.0) tout en coûtant environ 11.7x moins que DeepSeek V4.1 Flash (low).

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash low Sortie: 2026-09-10 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Sortie: 2026-10-04
Score 8.0 8.0
Rang #91 #96
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 8.7 8.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 73.9% 79.7%
Tests instables 4 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.576 ~0.299
Coût total $0.526 ~$0.045
Prix d'entrée $0.003 / 1M N/D
Prix de sortie $2.400 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.003 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 266,849 342,163
Jetons de sortie 8,284 1,518
Jetons de raisonnement 363,263 133,777
Temps de réponse (moy.) 28.04s 23.66s
Temps de réponse (max) 149.84s 166.72s
Temps de réponse (total) 645.03s 544.16s
Paramètres 748B au total (16B actifs) 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 DeepSeek V4.1 Flash

low
Coût
$0.017
Temps
43.6s
Tokens
14,069 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Coût
~$0.002
Temps
47.2s
Tokens
5,270 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.66s 7,509 378 81,978
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 LunahighQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGemini 3.8 Flashmedium