Navigation
AI BENCHY
Advertise here

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.0 vs 7.0. Seed-2.0-Mini (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.101 vs $0.600. Seed-2.0-Mini (medium) est plus rapide avec 92.53s vs 99.00s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 65.2%.

Modèle recommandéSeed-2.0-Mini (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.0) tout en coûtant environ 5.9x moins que Kimi K2.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Sortie: 2026-02-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Sortie: 2026-01-27
Score 7.0 7.0
Rang #77 #74
Fiabilité 8.5 10.0
Cohérence 8.9 7.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 65.2%
Tests instables 3 8
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.917 4.789
Coût total $0.101 $0.600
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.571 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $2.850 / 1M
Total des jetons d'entrée 125,467 118,448
Jetons de sortie 10,778 62,124
Jetons de raisonnement 209,856 165,243
Temps de réponse (moy.) 92.53s 99.00s
Temps de réponse (max) 301.78s 281.00s
Temps de réponse (total) 1665.50s 1485.04s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Seed-2.0-Mini

medium
Coût
$0.002
Temps
161.7s
Tokens
4,379 tok

#74 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Coût
$0.030
Temps
58.6s
Tokens
8,683 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison