Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-05-22

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none Sortie: 2026-04-07
Score 5.9 5.6
Rang #99 #113
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 50.0% 40.0%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 60 60
Coût par résultat 0.216 0.941
Coût total $0.018 $0.057
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.980 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $3.080 / 1M
Jetons de sortie 3,164 3,749
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.44s 4.16s
Temps de réponse (max) 6.70s 32.57s
Temps de réponse (total) 48.71s 83.23s

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Astuces anti-IA Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 6.8 9.9 50.0% 0 2.95s 404 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Combiné Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Analyse et extraction des données Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Spécifique au domaine Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Intelligence générale Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Suivi des instructions Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Résolution d'énigmes Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Appel d'outils Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Culture générale Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 11 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

gpt-oss-120bmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneSeed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsSeed-2.0-LitenoneMiniMax M2.5mediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneCobuddymediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratuitementNemotron 3 SupermediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1none