Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-04-30

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Sortie: 2026-02-24
Score 6.2 6.0
Rang #79 #84
Fiabilité N/D N/D
Cohérence 7.7 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.6% 44.4%
Tests instables 5 2
Exécutions totales 54 54
Coût par résultat 0.200 0.228
Coût total $0.016 $0.016
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.195 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $1.560 / 1M
Jetons de sortie 3,129 3,545
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.53s 1.74s
Temps de réponse (max) 6.70s 9.39s
Temps de réponse (total) 45.46s 31.32s

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Astuces anti-IA Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 381 0
Combiné Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
Analyse et extraction des données Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
Spécifique au domaine Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
Intelligence générale Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
Suivi des instructions Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 815ms 69 0
Résolution d'énigmes Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
Appel d'outils Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-LitenonevsLaguna Xs.2mediumDisponible gratuitementLaguna Xs.2mediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-27BnoneSeed-2.0-LitenonevsLaguna M.1mediumDisponible gratuitementSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratuitementSeed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumLaguna M.1mediumDisponible gratuitementvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27Bnone