Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.0 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite a le coût de benchmark le plus bas avec $0.069 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite est plus rapide avec 3.58s vs 7.49s, avec des taux de réussite de 39.1% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#287
Total des jetons de sortie
17,558
Temps de réponse (moy.)
7.49s
Coût total
$0.114
Rang
#290
Total des jetons de sortie
11,961
Temps de réponse (moy.)
3.58s
Coût total
$0.069
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite

Il obtient le meilleur score ici (5.9) tout en coûtant environ 1.7x moins que Seed-2.0-Lite.

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Sortie: 2026-02-14 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Sortie: 2026-05-08
Score 6.0 5.9
Rang #287 #290
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 8.9 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.1% 47.8%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.421 0.761
Coût total $0.114 $0.069
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.025 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 314,113 202,069
Jetons de sortie 17,558 11,961
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 7.49s 3.58s
Temps de réponse (max) 75.99s 43.82s
Temps de réponse (total) 172.19s 82.24s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#287 Seed-2.0-Lite

none
Coût
$0.005
Temps
83.8s
Tokens
2,311 tok

#290 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Coût
$0.001
Temps
4.5s
Tokens
727 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Seed-2.0-LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash LitenonevsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 MinimediumDisponible gratuitementvsSeed-2.0-LitenoneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Pro V2.5defaultSeed-2.0-LitenonevsGranite 4.2 8BmediumSeed-2.0-LitenonevsStep 5 PreviewmediumApodex 1.1 MinilowDisponible gratuitementvsSeed-2.0-Litenone