Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

Résumé

Muse Spark 1.1 (low) mène au score moyen avec 8.8 vs 8.5. Seed-2.0-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.175 vs $0.469. Muse Spark 1.1 (low) est plus rapide avec 10.11s vs 47.07s, avec des taux de réussite de 76.2% vs 73.0%.

Modèle recommandéMuse Spark 1.1 (low)Il obtient le meilleur score ici (8.8) et répond environ 4.7x plus vite que Seed-2.0-Lite (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-16

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Sortie: 2026-07-16
Score 8.5 8.8
Rang #24 #17
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.2% 73.0%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 1.250 3.606
Coût total $0.175 $0.469
Prix d'entrée $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $4.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 46,740 59,923
Jetons de sortie 3,230 3,722
Jetons de raisonnement 78,406 88,947
Temps de réponse (moy.) 47.07s 10.11s
Temps de réponse (max) 254.92s 54.15s
Temps de réponse (total) 988.37s 212.29s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Seed-2.0-Lite

medium
Coût
$0.005
Temps
86.7s
Tokens
2,354 tok

#17 Muse Spark 1.1

low
Coût
$0.020
Temps
39.2s
Tokens
4,947 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison