Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (medium) vs GPT-5.6 Luna (low)

GPT-5.6 Luna (low) mène au score moyen avec 6.2 vs 6.1. GPT-5.6 Luna (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.798. GPT-5.6 Luna (low) est plus rapide avec 5.20s vs 85.44s, avec des taux de réussite de 48.5% vs 54.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-14

Rang
#169
Total des jetons de sortie
1,016,785
Temps de réponse (moy.)
85.44s
Coût total
$0.798
Rang
#160
Total des jetons de sortie
26,286
Temps de réponse (moy.)
5.20s
Coût total
$0.026
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.2) tout en coûtant environ 31.4x moins que Trinity Large Thinking (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium Sortie: 2026-07-28 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Sortie: 2026-07-09
Score 6.1 6.2
Rang #169 #160
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.9 8.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 48.5% 54.5%
Tests instables 6 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 9.972 2.437
Coût total $0.798 $0.026
Prix d'entrée $0.220 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.850 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 118,486 96,355
Jetons de sortie 156,166 8,213
Jetons de raisonnement 860,619 18,073
Temps de réponse (moy.) 85.44s 5.20s
Temps de réponse (max) 525.14s 19.44s
Temps de réponse (total) 1879.75s 114.46s
Paramètres 398B au total (13B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Trinity Large Thinking

medium
Coût
$0.016
Temps
75.9s
Tokens
19,401 tok

#160 GPT-5.6 Luna

low
Coût
$0.011
Temps
10.2s
Tokens
1,897 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison