Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.5-Flash

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.0 vs 6.1. Qwen3.5-Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.073 vs $0.656. Qwen3.5-Flash est plus rapide avec 25.28s vs 96.78s, avec des taux de réussite de 48.5% vs 39.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-28

Rang
#145
Total des jetons de sortie
815,220
Temps de réponse (moy.)
96.78s
Coût total
$0.656
Rang
#140
Total des jetons de sortie
209,201
Temps de réponse (moy.)
25.28s
Coût total
$0.073
Modèle recommandé Qwen3.5-Flash

Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 9.0x moins que Trinity Large Thinking (low).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Sortie: 2026-07-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Sortie: 2026-02-24
Score 6.0 6.1
Rang #145 #140
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.9 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 48.5% 39.4%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.199 0.933
Coût total $0.656 $0.073
Prix d'entrée $0.220 / 1M $0.065 / 1M
Prix de sortie $0.850 / 1M $0.260 / 1M
Total des jetons d'entrée 122,845 282,347
Jetons de sortie 117,704 209,201
Jetons de raisonnement 697,516 0
Temps de réponse (moy.) 96.78s 25.28s
Temps de réponse (max) 540.96s 480.96s
Temps de réponse (total) 2129.13s 556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Trinity Large Thinking

low
Coût
$0.021
Temps
173.2s
Tokens
24,586 tok

#140 Qwen3.5-Flash

none
Coût
$0.003
Temps
47.4s
Tokens
7,799 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison