Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Granite 4.2 8B

Trinity Large Thinking (high) mène au score moyen avec 4.8 vs 4.3. Granite 4.2 8B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.592. Trinity Large Thinking (high) est plus rapide avec 75.86s vs 86.27s, avec des taux de réussite de 39.4% vs 16.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#266
Total des jetons de sortie
932,619
Temps de réponse (moy.)
75.86s
Coût total
$0.592
Rang
#285
Total des jetons de sortie
130,805
Temps de réponse (moy.)
86.27s
Coût total
$0.026
Modèle recommandé Granite 4.2 8B

Son score reste proche du meilleur score ici (4.3 vs 4.8) tout en coûtant environ 23.3x moins que Trinity Large Thinking (high).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Sortie: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02
Score 4.8 4.3
Rang #266 #285
Fiabilité 10.0 8.6
Cohérence 7.2 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.4% 16.7%
Tests instables 8 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.473 0.847
Coût total $0.592 $0.026
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.800 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 101,776 57,786
Jetons de sortie 276,367 130,805
Jetons de raisonnement 656,252 0
Temps de réponse (moy.) 75.86s 86.27s
Temps de réponse (max) 510.21s 747.17s
Temps de réponse (total) 1668.93s 1897.96s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 8B
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Trinity Large Thinking

high
Coût
$0.028
Temps
130.1s
Tokens
34,387 tok

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison