Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs xAI: Grok 4.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.3 vs 8.3. Claude Sonnet 5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.922 vs $1.928. Claude Sonnet 5 (medium) est plus rapide avec 12.52s vs 61.71s, avec des taux de réussite de 80.3% vs 78.8%.

Modèle recommandéClaude Sonnet 5 (medium)Il obtient le meilleur score ici (8.3) tout en coûtant environ 2.1x moins que Grok 4.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Sortie: 2026-06-30 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Sortie: 2026-07-08
Score 8.3 8.3
Rang #29 #28
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 80.3% 78.8%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.760 12.049
Coût total $0.922 $1.928
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 145,956 122,146
Jetons de sortie 52,333 5,514
Jetons de raisonnement 10,874 275,053
Temps de réponse (moy.) 12.52s 61.71s
Temps de réponse (max) 66.71s 436.38s
Temps de réponse (total) 275.42s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Sonnet 5

medium
Coût
$0.007
Temps
6.4s
Tokens
832 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Coût
$0.044
Temps
59.4s
Tokens
7,512 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison