Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.2 vs 6.1. Qwen3.7 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.019 vs $0.620. Claude Sonnet 5.5 (low) est plus rapide avec 5.68s vs 10.05s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 36.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-29

Modèles comparés

Rang
#232
Total des jetons de sortie
28,630
Temps de réponse (moy.)
5.68s
Coût total
$0.620
Rang
#237
Total des jetons de sortie
90,507
Temps de réponse (moy.)
10.05s
Coût total
$0.019
Modèle recommandé Qwen3.7 Flash

Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 33.8x moins que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Sortie: 2026-07-28
Score 6.2 6.1
Rang #232 #237
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 9.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 36.4%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.880 0.262
Coût total $0.620 $0.019
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.030 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.130 / 1M
Total des jetons d'entrée 166,418 218,740
Jetons de sortie 21,456 90,507
Jetons de raisonnement 7,174 0
Temps de réponse (moy.) 5.68s 10.05s
Temps de réponse (max) 22.74s 186.24s
Temps de réponse (total) 124.87s 221.13s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#237 Qwen3.7 Flash

none
Coût
$0.001
Temps
34.0s
Tokens
4,814 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneQwen3.7 FlashnonevsInklinglowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitenoneClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-Flashmedium