Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.047 vs $0.620. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) est plus rapide avec 1.85s vs 5.68s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 51.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-29

Modèles comparés

Rang
#232
Total des jetons de sortie
28,630
Temps de réponse (moy.)
5.68s
Coût total
$0.620
Rang
#234
Total des jetons de sortie
11,118
Temps de réponse (moy.)
1.85s
Coût total
$0.047
Modèle recommandé Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

Il obtient le meilleur score ici (6.1) tout en coûtant environ 13.3x moins que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Sortie: 2026-05-08
Score 6.2 6.1
Rang #232 #234
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 51.5%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.880 0.465
Coût total $0.620 $0.047
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $1.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 166,418 119,076
Jetons de sortie 21,456 11,118
Jetons de raisonnement 7,174 0
Temps de réponse (moy.) 5.68s 1.85s
Temps de réponse (max) 22.74s 12.97s
Temps de réponse (total) 124.87s 40.74s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~150B au total (~10B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#234 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Coût
$0.001
Temps
3.7s
Tokens
635 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInklinglowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium