Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Qwen3.6 Flash

Claude Sonnet 5.5 (low) mène au score moyen avec 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.062 vs $0.620. Qwen3.6 Flash est plus rapide avec 3.73s vs 5.68s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 34.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-29

Modèles comparés

Rang
#232
Total des jetons de sortie
28,630
Temps de réponse (moy.)
5.68s
Coût total
$0.620
Rang
#242
Total des jetons de sortie
30,947
Temps de réponse (moy.)
3.73s
Coût total
$0.062
Modèle recommandé Qwen3.6 Flash

Son score reste proche du meilleur score ici (6.1 vs 6.2) tout en coûtant environ 10.1x moins que Claude Sonnet 5.5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low Sortie: 2026-09-29 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Sortie: 2026-04-20
Score 6.2 6.1
Rang #232 #242
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.4 9.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 34.9%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.880 0.935
Coût total $0.620 $0.062
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.188 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $1.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 166,418 139,797
Jetons de sortie 21,456 30,947
Jetons de raisonnement 7,174 0
Temps de réponse (moy.) 5.68s 3.73s
Temps de réponse (max) 22.74s 48.79s
Temps de réponse (total) 124.87s 81.95s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
Coût
$0.020
Temps
15.3s
Tokens
2,077 tok

#242 Qwen3.6 Flash

none
Coût
$0.005
Temps
20.1s
Tokens
4,211 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementClaude Sonnet 5.5lowvsSeed-2.0-LitenoneQwen3.6 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5.5lowvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash Litenone