Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.1 (medium)

Claude Sonnet 4.6 mène au score moyen avec 7.3 vs 7.1. GLM 5.1 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.535 vs $0.661. Claude Sonnet 4.6 est plus rapide avec 8.12s vs 46.77s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 69.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Rang
#71
Total des jetons de sortie
19,362
Temps de réponse (moy.)
8.12s
Coût total
$0.661
Rang
#82
Total des jetons de sortie
152,552
Temps de réponse (moy.)
46.77s
Coût total
$0.535
Modèle recommandé Claude Sonnet 4.6

Il obtient le meilleur score ici (7.3) et répond environ 5.8x plus vite que GLM 5.1 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Sortie: 2026-02-17 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Sortie: 2026-04-07
Score 7.3 7.1
Rang #71 #82
Fiabilité 10.0 8.3
Cohérence 9.7 8.4
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 69.7%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.502 4.202
Coût total $0.661 $0.535
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.966 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $3.036 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,264 82,623
Jetons de sortie 19,362 16,089
Jetons de raisonnement 0 136,463
Temps de réponse (moy.) 8.12s 46.77s
Temps de réponse (max) 51.18s 308.75s
Temps de réponse (total) 121.78s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Coût
$0.038
Temps
27.3s
Tokens
2,598 tok

#82 GLM 5.1

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison