Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 vs Grok 4.6 (low)

Grok 4.6 (low) mène au score moyen avec 6.9 vs 6.0. Claude Sonnet 4.6 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.661 vs $0.781. Claude Sonnet 4.6 est plus rapide avec 7.67s vs 16.44s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 66.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#246
Total des jetons de sortie
19,362
Temps de réponse (moy.)
7.67s
Coût total
$0.661
Rang
#164
Total des jetons de sortie
42,315
Temps de réponse (moy.)
16.44s
Coût total
$0.781
Modèle recommandé Grok 4.6 (low)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.9) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Sortie: 2026-02-17 Grok 4.6 Grok 4.6 low Sortie: 2026-08-12
Score 6.0 6.9
Rang #246 #164
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.6
Tentatives 66/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 66.7%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 69
Coût par résultat 5.503 5.205
Coût total $0.661 $0.781
Prix d'entrée $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.300 / 1M $0.500 / 1M
Prix d’écriture du cache $3.750 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 123,273 263,427
Jetons de sortie 19,362 6,006
Jetons de raisonnement 0 36,309
Temps de réponse (moy.) 7.67s 16.44s
Temps de réponse (max) 51.18s 57.97s
Temps de réponse (total) 122.78s 378.14s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#246 Claude Sonnet 4.6

none
Coût
$0.038
Temps
27.3s
Tokens
2,598 tok

#164 SpaceXAI: Grok 4.6

low
Coût
$0.011
Temps
26.0s
Tokens
1,941 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Grok 4.6 5.5 7.1 44.4% 1 21.69s 9,579 349 7,740

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Qwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.6lowKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.6lowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowEmber-1highvsGrok 4.6lowGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.6lowGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGrok 4.6lowClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.6lowGrok 4.6lowvsMiMo-V2.5mediumKimi K2.6mediumvsGrok 4.6lowGrok 4.6lowvsGLM 5.3 FlashXmediumQwen3.5-FlashmediumvsGrok 4.6low