Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.6 Flash (medium)

Claude Sonnet 4.6 mène au score moyen avec 7.3 vs 6.9. Claude Sonnet 4.6 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.661 vs $0.738. Claude Sonnet 4.6 est plus rapide avec 8.12s vs 44.65s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 68.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Rang
#71
Total des jetons de sortie
19,362
Temps de réponse (moy.)
8.12s
Coût total
$0.661
Rang
#93
Total des jetons de sortie
634,338
Temps de réponse (moy.)
44.65s
Coût total
$0.738
Modèle recommandé Claude Sonnet 4.6

Il obtient le meilleur score ici (7.3) et répond environ 5.5x plus vite que Qwen3.6 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Sortie: 2026-02-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Sortie: 2026-04-20
Score 7.3 6.9
Rang #71 #93
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 68.2%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.502 6.784
Coût total $0.661 $0.738
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.188 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $1.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,264 129,041
Jetons de sortie 19,362 20,026
Jetons de raisonnement 0 614,312
Temps de réponse (moy.) 8.12s 44.65s
Temps de réponse (max) 51.18s 578.13s
Temps de réponse (total) 121.78s 982.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
Coût
$0.038
Temps
27.3s
Tokens
2,598 tok

#93 Qwen3.6 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.008
Temps
29.9s
Tokens
6,784 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.6 Flash 5.0 5.1 44.5% 2 42.85s 7,895 495 67,967

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison