Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Claude Opus 5 (medium) mène au score moyen avec 9.2 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.642 vs $1.486. Gemini 3.5 Flash (medium) est plus rapide avec 8.20s vs 9.38s, avec des taux de réussite de 83.3% vs 87.9%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (9.1 vs 9.2) tout en coûtant environ 2.3x moins que Claude Opus 5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Sortie: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Sortie: 2026-05-19
Score 9.2 9.1
Rang #12 #14
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 83.3% 87.9%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 8.253 3.374
Coût total $1.486 $0.642
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,607 69,747
Jetons de sortie 25,673 2,166
Jetons de raisonnement 6,930 57,436
Temps de réponse (moy.) 9.38s 8.20s
Temps de réponse (max) 35.05s 76.68s
Temps de réponse (total) 206.26s 180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Coût
$0.125
Temps
69.3s
Tokens
5,134 tok

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
Coût
$0.201
Temps
112.9s
Tokens
22,371 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison