Navigation
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (low)

Gemini 3.5 Flash (low) mène au score moyen avec 9.0 vs 9.0. Gemini 3.5 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.752 vs $2.350. Gemini 3.5 Flash (low) est plus rapide avec 7.85s vs 9.87s, avec des taux de réussite de 84.1% vs 85.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#42
Total des jetons de sortie
23,560
Temps de réponse (moy.)
9.87s
Coût total
$2.350
Rang
#38
Total des jetons de sortie
42,730
Temps de réponse (moy.)
7.85s
Coût total
$0.752
Modèle recommandé Gemini 3.5 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.0) tout en coûtant environ 3.1x moins que Claude Opus 5 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Sortie: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Sortie: 2026-05-19
Score 9.0 9.0
Rang #42 #38
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.1% 85.5%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.367 3.955
Coût total $2.350 $0.752
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.150 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total des jetons d'entrée 352,845 244,533
Jetons de sortie 16,553 3,450
Jetons de raisonnement 7,007 39,280
Temps de réponse (moy.) 9.87s 7.85s
Temps de réponse (max) 73.15s 53.74s
Temps de réponse (total) 226.95s 180.45s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~500B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Claude Opus 5

low
Coût
$0.062
Temps
30.2s
Tokens
2,615 tok

#38 Gemini 3.5 Flash

low
Coût
$0.068
Temps
39.1s
Tokens
7,588 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5lowvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2highSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsParetononeClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1medium