Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.6 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.121 vs $1.357. Claude Opus 5 (low) est plus rapide avec 6.99s vs 24.97s, avec des taux de réussite de 80.3% vs 72.7%.

Modèle recommandéClaude Opus 5 (low)Il obtient le meilleur score ici (8.6) et répond environ 3.6x plus vite que Muse Spark 1.1 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Sortie: 2026-07-25 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Sortie: 2026-07-16
Score 8.6 8.6
Rang #23 #21
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 80.3% 72.7%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.593 9.041
Coût total $1.121 $1.357
Prix d'entrée $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $4.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 134,773 142,567
Jetons de sortie 14,123 7,905
Jetons de raisonnement 3,896 269,225
Temps de réponse (moy.) 6.99s 24.97s
Temps de réponse (max) 30.67s 165.38s
Temps de réponse (total) 153.73s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Coût
$0.062
Temps
30.2s
Tokens
2,615 tok

#21 Muse Spark 1.1

medium
Coût
$0.024
Temps
29.2s
Tokens
5,774 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison