Navigation
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs GPT-6 Sol

Claude Opus 4.8 mène au score moyen avec 6.9 vs 6.8. GPT-6 Sol a le coût de benchmark le plus bas avec $0.551 vs $2.334. Claude Opus 4.8 est plus rapide avec 7.54s vs 9.02s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#209
Total des jetons de sortie
24,343
Temps de réponse (moy.)
7.54s
Coût total
$2.334
Rang
#214
Total des jetons de sortie
7,989
Temps de réponse (moy.)
9.02s
Coût total
$0.551
Modèle recommandé GPT-6 Sol

Son score reste proche du meilleur score ici (6.8 vs 6.9) tout en coûtant environ 4.2x moins que Claude Opus 4.8.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Sortie: 2026-05-28 GPT-6 Sol GPT-6 Sol none Sortie: 2026-09-23
Score 6.9 6.8
Rang #209 #214
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.5
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 63.8%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 17.953 4.232
Coût total $2.334 $0.551
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 345,059 235,086
Jetons de sortie 24,343 7,989
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 7.54s 9.02s
Temps de réponse (max) 65.07s 57.02s
Temps de réponse (total) 173.31s 207.45s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~2T au total (~150B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Claude Opus 4.8

none
Coût
$0.053
Temps
22.0s
Tokens
2,253 tok

#214 GPT-6 Sol

none
Coût
$0.030
Temps
31.9s
Tokens
3,055 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
GPT-6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 12.23s 7,302 389 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponible gratuitementClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponible gratuitementClaude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 Previewmedium