Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs DeepSeek: DeepSeek V4 Flash

Claude Opus 4.8 (low) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.042 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) est plus rapide avec 12.74s vs 49.75s, avec des taux de réussite de 80.3% vs 72.7%.

Modèle recommandéDeepSeek V4 Flash (high)Son score reste proche du meilleur score ici (7.7 vs 7.8) tout en coûtant environ 49.5x moins que Claude Opus 4.8 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Sortie: 2026-05-28 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high Sortie: 2026-04-24
Score 7.8 7.7
Rang #39 #43
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 80.3% 72.7%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 12.979 0.402
Coût total $2.077 $0.042
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.098 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $0.196 / 1M
Total des jetons d'entrée 156,525 108,392
Jetons de sortie 43,141 14,478
Jetons de raisonnement 8,617 153,687
Temps de réponse (moy.) 12.74s 49.75s
Temps de réponse (max) 127.97s 218.13s
Temps de réponse (total) 280.29s 1094.41s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low
Coût
$0.031
Temps
14.1s
Tokens
1,345 tok

#43 DeepSeek V4 Flash

high
Coût
$0.003
Temps
93.1s
Tokens
7,926 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison