#16 Claude Opus 4.7
medium- Coût
- $0.059
- Temps
- 26.8s
- Tokens
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Résumé
Claude Opus 4.7 (medium) mène au score moyen avec 8.7 vs 8.0. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.220 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 4.73s vs 10.44s, avec des taux de réussite de 82.5% vs 71.4%.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low |
|---|---|---|
| Score | 8.7 | 8.0 |
| Rang | #16 | #35 |
| Fiabilité | 10.0 | 9.9 |
| Cohérence | 9.6 | 7.3 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 82.5% | 71.4% |
| Tests instables | 1 | 7 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 3.991 | 1.991 |
| Coût total | $0.679 | $0.220 |
| Prix d'entrée | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Prix de sortie | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 65,406 | 42,750 |
| Jetons de sortie | 11,858 | 2,167 |
| Jetons de raisonnement | 2,198 | 61,133 |
| Temps de réponse (moy.) | 4.73s | 10.44s |
| Temps de réponse (max) | 23.18s | 51.34s |
| Temps de réponse (total) | 94.51s | 219.17s |
Génération showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.87s | 7,893 | 402 | 24,945 |
Changer la paire de comparaison