Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Résumé

Gemini 3 Flash Preview (medium) mène au score moyen avec 9.6 vs 8.7. Gemini 3 Flash Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.667 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) est plus rapide avec 4.73s vs 18.64s, avec des taux de réussite de 82.5% vs 98.4%.

Modèle recommandéGemini 3 Flash Preview (medium)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.6) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Sortie: 2025-12-17
Score 8.7 9.6
Rang #16 #2
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 82.5% 98.4%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 3.991 3.335
Coût total $0.679 $0.667
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $3.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 65,406 37,017
Jetons de sortie 11,858 2,006
Jetons de raisonnement 2,198 214,153
Temps de réponse (moy.) 4.73s 18.64s
Temps de réponse (max) 23.18s 117.26s
Temps de réponse (total) 94.51s 391.35s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
Coût
$0.059
Temps
26.8s
Tokens
2,475 tok

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Coût
$0.010
Temps
17.9s
Tokens
3,236 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison