Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs Seed-2.0-Lite (medium)

Seed-2.0-Lite (medium) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.7. Seed-2.0-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.236 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) est plus rapide avec 32.23s vs 47.94s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 69.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#74
Total des jetons de sortie
96,722
Temps de réponse (moy.)
32.23s
Coût total
$2.961
Rang
#69
Total des jetons de sortie
101,296
Temps de réponse (moy.)
47.94s
Coût total
$0.236
Modèle recommandé Seed-2.0-Lite (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.8) tout en coûtant environ 12.6x moins que Claude Opus 4.6 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Sortie: 2026-02-05 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14
Score 7.7 7.8
Rang #74 #69
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.8 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 69.7%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 22.777 1.809
Coût total $2.961 $0.236
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 108,573 129,906
Jetons de sortie 69,994 12,530
Jetons de raisonnement 26,728 88,766
Temps de réponse (moy.) 32.23s 47.94s
Temps de réponse (max) 151.51s 254.92s
Temps de réponse (total) 515.65s 1054.57s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~200B au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#69 Seed-2.0-Lite

medium
Coût
$0.005
Temps
86.7s
Tokens
2,354 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison