Navigation
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Claude Haiku 5.5 (low) mène au score moyen avec 8.6 vs 8.4. Claude Haiku 5.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.061 vs $4.016. Claude Haiku 5.5 (low) est plus rapide avec 7.51s vs 120.40s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 73.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#94
Total des jetons de sortie
61,650
Temps de réponse (moy.)
7.51s
Coût total
$0.061
Rang
#104
Total des jetons de sortie
424,019
Temps de réponse (moy.)
120.40s
Coût total
$4.016
Modèle recommandé Claude Haiku 5.5 (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.6) tout en coûtant environ 66.4x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Sortie: 2026-10-07 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12
Score 8.6 8.4
Rang #94 #104
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 8.9 9.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 73.9%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.378 19.825
Coût total $0.061 $4.016
Prix d'entrée $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $0.500 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.010 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.125 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 296,301 313,881
Jetons de sortie 10,672 123,706
Jetons de raisonnement 50,978 388,328
Temps de réponse (moy.) 7.51s 120.40s
Temps de réponse (max) 44.43s 534.21s
Temps de réponse (total) 172.74s 2769.16s
Paramètres ~50B 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Haiku 5.5

low
Coût
$0.001
Temps
7.4s
Tokens
1,851 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Changer la paire de comparaison