Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

GPT-5.3-Codex (medium) mène au score moyen avec 8.9 vs 8.6. GPT-5.3-Codex (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.920 vs $3.478. GPT-5.3-Codex (medium) est plus rapide avec 16.96s vs 17.20s, avec des taux de réussite de 78.8% vs 83.3%.

Modèle recommandéGPT-5.3-Codex (medium)Il obtient le meilleur score ici (8.9) tout en coûtant environ 3.8x moins que Claude Fable 5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Sortie: 2026-06-10 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Sortie: 2026-02-05
Score 8.6 8.9
Rang #22 #18
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.8% 83.3%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 20.459 5.748
Coût total $3.478 $0.920
Prix d'entrée $10.000 / 1M $1.750 / 1M
Prix de sortie $50.000 / 1M $14.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 89,643 81,268
Jetons de sortie 41,360 6,251
Jetons de raisonnement 10,269 49,274
Temps de réponse (moy.) 17.20s 16.96s
Temps de réponse (max) 80.80s 100.93s
Temps de réponse (total) 378.41s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Coût
$0.606
Temps
156.7s
Tokens
12,264 tok

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Coût
$0.049
Temps
54.9s
Tokens
3,580 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison