Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs Muse Wonder (minimal)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 9.1 vs 9.1. Muse Wonder (minimal) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.639 vs $3.582. Muse Wonder (minimal) est plus rapide avec 7.72s vs 9.78s, avec des taux de réussite de 88.4% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#52
Total des jetons de sortie
30,464
Temps de réponse (moy.)
9.78s
Coût total
$3.582
Rang
#51
Total des jetons de sortie
34,224
Temps de réponse (moy.)
7.72s
Coût total
$1.639
Modèle recommandé Muse Wonder (minimal)

Il obtient le meilleur score ici (9.1) tout en coûtant environ 2.2x moins que Claude Fable 5.2 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Sortie: 2026-11-09 Muse Wonder Muse Wonder minimal Sortie: 2026-10-13
Score 9.1 9.1
Rang #52 #51
Fiabilité 9.4 9.7
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 88.4% 76.8%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 18.849 9.639
Coût total $3.582 $1.639
Prix d'entrée $8.000 / 1M $4.000 / 1M
Prix de sortie $40.000 / 1M $20.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache $10.000 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 295,326 238,532
Jetons de sortie 9,699 9,812
Jetons de raisonnement 20,765 24,412
Temps de réponse (moy.) 9.78s 7.72s
Temps de réponse (max) 52.36s 42.89s
Temps de réponse (total) 224.98s 177.57s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) ~1T au total (~50B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Coût
$0.098
Temps
25.2s
Tokens
2,594 tok

#51 Muse Wonder

minimal
Coût
$0.048
Temps
15.1s
Tokens
2,488 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 6.86s 7,401 809 7,336

Changer la paire de comparaison