Navigation
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs Particle-1 (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 9.1 vs 9.1. Particle-1 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.134 vs $3.582. Claude Fable 5.2 (medium) est plus rapide avec 9.78s vs 18.93s, avec des taux de réussite de 88.4% vs 72.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#52
Total des jetons de sortie
30,464
Temps de réponse (moy.)
9.78s
Coût total
$3.582
Rang
#53
Total des jetons de sortie
241,020
Temps de réponse (moy.)
18.93s
Coût total
$0.134
Modèle recommandé Particle-1 (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.1) tout en coûtant environ 26.8x moins que Claude Fable 5.2 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Sortie: 2026-11-09 Particle-1 Particle-1 low Sortie: 2026-10-28
Score 9.1 9.1
Rang #52 #53
Fiabilité 9.4 9.8
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 88.4% 72.5%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 18.849 0.836
Coût total $3.582 $0.134
Prix d'entrée $8.000 / 1M $0.050 / 1M
Prix de sortie $40.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.003 / 1M
Prix d’écriture du cache $10.000 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 295,326 264,977
Jetons de sortie 9,699 6,605
Jetons de raisonnement 20,765 234,415
Temps de réponse (moy.) 9.78s 18.93s
Temps de réponse (max) 52.36s 173.97s
Temps de réponse (total) 224.98s 435.48s
Paramètres ~9.5T au total (~878B actifs) ~748B au total (~16B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Coût
$0.098
Temps
25.2s
Tokens
2,594 tok

#53 Particle-1

low
Coût
$0.006
Temps
42.6s
Tokens
10,625 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Particle-1 10.0 10.0 100.0% 0 21.73s 7,986 315 34,150

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Fable 5.2mediumvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsParticle-1lowClaude Fable 5.2mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Fable 5.2mediumvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsParticle-1lowParticle-1lowvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderlowMuse Spark OpenxhighvsParticle-1lowClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark OpenxhighMuse Spark 1.3highvsParticle-1lowClaude Haiku 5.5xhighvsParticle-1low