Classement Appel d'outils
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Appel d'outils, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Appel d'outils | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #61 | Muse Spark Open medium | Meta | 1.0 | 0.9 | $1.260 | 1/1 | 8.45s |
| #62 | DeepSeek V4.1 Flash high | DeepSeek | 1.0 | 0.9 | $0.617 | 1/1 | 15.3s |
| #63 | DeepSeek V4.1 Flash medium | DeepSeek | 1.0 | 0.9 | $0.591 | 1/1 | 15.3s |
| #64 | Muse Spark 1.2 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.881 | 1/1 | 3.58s |
| #66 | Qwen3.8 27B high | Qwen | 1.0 | 0.9 | ~$0.298 | 1/1 | 5.62s |
| #67 | MiMo-V2.6-Pro medium | Xiaomi | 1.0 | 0.9 | $0.586 | 1/1 | 3.60s |
| #68 | Seed 2.1 Turbo medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.9 | $2.042 | 1/1 | 27.5s |
| #69 | GPT-6 Sol low | OpenAI | 1.0 | 0.9 | $0.477 | 1/1 | 4.03s |
| #70 | DeepSeek V4.1 Flash max | DeepSeek | 1.0 | 0.9 | $1.204 | 1/1 | 9.49s |
| #71 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 1.0 | 0.9 | $0.885 | 1/1 | 5.98s |
| #72 | Claude Sonnet 5.5 xhigh | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.516 | 1/1 | 10.3s |
| #73 | Claude Sonnet 5.5 high | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $1.175 | 1/1 | 5.22s |
| #74 | Claude Haiku 5.5 low | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.061 | 1/1 | 4.19s |
| #75 | Qwen3.8 Max (0902) low | Qwen | 1.0 | 0.9 | $1.131 | 1/1 | 4.73s |
| #76 | Grok 4.6 high | X AI | 1.0 | 0.9 | $2.629 | 1/1 | 13.3s |