Classement Spécifique au domaine
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Spécifique au domaine, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Métrique ↑.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Spécifique au domaine
0.4
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 0.0
451/451
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Spécifique au domaine | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #418 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 0.4 | 0.3 | $0.015 | 0/3 | 11.1s |
| #448 | Solar Decide default | Upstage | 0.4 | 0.1 | $0.009 | 1/2 | 7.26s |
| #446 | Solar Decide Flash default | Upstage | 0.4 | 0.2 | $0.003 | 1/2 | 1.11s |
| #326 | Hy4 preview low | Tencent | 0.5 | 0.5 | $1.844 | 0/3 | 470.2s |
| #13 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 0.5 | 1.0 | $1.244 | 1/3 | 31.0s |
| #22 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 0.5 | 0.9 | $1.595 | 1/3 | 37.7s |
| #25 | Claude Opus 5.5 high | Anthropic | 0.5 | 0.9 | $2.133 | 1/3 | 30.1s |
| #33 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 0.5 | 0.9 | $4.809 | 1/3 | 168.2s |
| #39 | Claude Haiku 5.5 xhigh | Anthropic | 0.5 | 0.9 | $0.140 | 1/3 | 47.8s |
| #44 | Muse Wonder minimal | Meta | 0.5 | 0.9 | $1.639 | 1/3 | 15.0s |
| #46 | Gemini 3.5 Flash low | 0.5 | 0.9 | $0.752 | 1/3 | 4.89s | |
| #58 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 0.5 | 0.9 | $5.089 | 1/3 | 37.3s |
| #61 | GPT-5.4 medium | OpenAI | 0.5 | 0.9 | $2.213 | 1/3 | 72.4s |
| #63 | DeepSeek V4.1 Flash high | DeepSeek | 0.5 | 0.9 | $0.617 | 1/3 | 127.3s |
| #70 | GPT-6 Sol low | OpenAI | 0.5 | 0.9 | $0.477 | 1/3 | 11.5s |