Catégorie AI BENCHY
Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.7
Meilleur modèle
DeepSeek V4 Flash 10.0| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #43 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 7.3 | 7.5 | 1/2 | 18.8s |
| #51 | Mimo V2 PRO medium | Xiaomi | 7.3 | 7.4 | 1/2 | 17.2s |
| #57 | Step 3.7 Flash low | Stepfun | 7.3 | 7.3 | 1/2 | 2.29s |
| #68 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 7.3 | 7.0 | 1/2 | 1.77s |
| #118 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 7.3 | 5.6 | 1/2 | 2.06s |
| #122 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 5.5 | 1/2 | 4.82s |
| #135 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 7.3 | 5.2 | 1/2 | 42.1s |
| #10 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 7.1 | 8.7 | 1/2 | 12.3s |
| #17 | GLM 5 medium | Z.ai | 7.1 | 8.3 | 1/2 | 8.90s |
| #107 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 5.8 | 1/2 | 9.34s |
| #113 | DeepSeek V4 Pro none | DeepSeek | 6.9 | 5.7 | 1/2 | 30.5s |
| #20 | Gemini 3.5 Flash none | 6.5 | 8.1 | 1/2 | 8.10s | |
| #33 | Hy3 preview medium | Tencent | 6.5 | 7.7 | 1/2 | 5.25s |
| #64 | MiMo-V2-Flash medium | Xiaomi | 6.5 | 7.2 | 1/2 | 0ms |
| #82 | Hy3 preview high | Tencent | 6.5 | 6.6 | 1/2 | 12.1s |