Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
0.9
Meilleur modèle
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #116 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 1.0 | 0.8 | $3.471 | 2/2 | 6.30s |
| #117 | GPT-5.4 Mini medium | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $1.102 | 2/2 | 2.43s |
| #118 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.451 | 2/2 | 1.35s |
| #119 | Gemini 3.5 Flash medium | 1.0 | 0.8 | $1.316 | 2/2 | 4.07s | |
| #120 | Qwen3.8 2.4T A95B high | Qwen | 1.0 | 0.8 | $2.949 | 2/2 | 13.7s |
| #121 | MiMo-V2.6-Flash medium | Xiaomi | 1.0 | 0.8 | $0.218 | 2/2 | 1.75s |
| #122 | Muse Wonder max | Meta | 1.0 | 0.8 | $4.766 | 2/2 | 7.40s |
| #124 | Grok 4.5 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.996 | 2/2 | 6.29s |
| #125 | GLM 5.3 high | Z.ai | 1.0 | 0.8 | $0.495 | 2/2 | 3.55s |
| #126 | Step 3.7 Flash medium | Stepfun | 1.0 | 0.8 | $0.571 | 2/2 | 2.75s |
| #127 | Grok 4.6 medium | X AI | 1.0 | 0.8 | $2.270 | 2/2 | 11.5s |
| #128 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 1.0 | 0.8 | $0.178 | 2/2 | 1.43s |
| #129 | Grok 4.5 low | X AI | 1.0 | 0.8 | $1.345 | 2/2 | 3.44s |
| #130 | DeepSeek V4 Flash 0731 medium | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.460 | 2/2 | 5.21s |
| #131 | Muse Wonder high | Meta | 1.0 | 0.8 | $3.426 | 2/2 | 7.09s |