Classement Analyse et extraction des données
Voyez quels modèles d'IA réussissent le mieux sur Analyse et extraction des données, lesquels restent fiables et où les écarts sont les plus marqués. Trier par: Tests corrects ↓.
Modèles affichés
15
Moyenne de Score Analyse et extraction des données
8.9
Meilleur modèle
Gemini 3 Flash Preview 10.0
210/210
Filtrer les modèles
Aucun modèle ne correspond à la recherche et aux filtres actuels.
| Rang | Modèle | Entreprise | Score Analyse et extraction des données | Score | Coût total | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #168 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 6.5 | 5.1 | $0.025 | 1/2 | 1.01s |
| #172 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 6.3 | 5.0 | $0.163 | 1/2 | 21.9s |
| #173 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 6.3 | 5.0 | $0.054 | 1/2 | 9.42s |
| #176 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 7.3 | 4.9 | $0.016 | 1/2 | 4.82s |
| #178 | Ling-2.6-flash none | Inclusionai | 6.5 | 4.9 | $0.002 | 1/2 | 8.48s |
| #180 | GPT-5.4 Nano none | OpenAI | 6.5 | 4.8 | $0.041 | 1/2 | 1.11s |
| #182 | KAT-Coder-Air V2.5 none | Kwaipilot | 6.3 | 4.8 | $0.067 | 1/2 | 2.66s |
| #187 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 6.5 | 4.7 | $0.032 | 1/2 | 81.8s |
| #188 | Cobuddy medium | Baidu | 6.3 | 4.7 | $0.000 | 1/2 | 17.4s |
| #189 | Mercury 2 none | Inception | 7.3 | 4.6 | $0.030 | 1/2 | 667ms |
| #193 | Elephant Alpha none | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 1.04s |
| #194 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.3 | 4.3 | $0.166 | 1/2 | 1.51s |
| #195 | Elephant Alpha medium | Openrouter | 6.5 | 4.3 | $0.000 | 1/2 | 979ms |
| #198 | Laguna Xs.2 medium | Poolside | 7.1 | 4.1 | $0.015 | 1/2 | 9.34s |
| #199 | Hy3 preview none | Tencent | 6.5 | 4.0 | $0.003 | 1/2 | 2.85s |