AI BENCHY
Comparer Graphiques Méthodologie
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Échecs par catégorie AI BENCHY

Analyse et extraction des données
Mauvaise réponse

Voyez quels modèles d'IA ont le plus de chances de rencontrer Mauvaise réponse sur Analyse et extraction des données, pour repérer plus vite les points faibles. Trier par: Nombre d'échecs ↑.

Modèles affichés

11

Échecs totaux

14

Modèle le plus touché

DeepSeek V3.2 1
Rang Modèle Entreprise Nombre de Mauvaise réponse Score de catégorie Tests corrects Temps de réponse (moy.)
#33 DeepSeek V3.2 none DeepSeek 1 5.4 1/2 9.42s
#36 Mercury 2 medium Inception 1 5.5 1/2 1.11s
#39 gpt-oss-120b medium OpenAI 1 5.5 1/2 1.98s
#46 Kimi K2.5 none Moonshot AI 1 5.4 1/2 42.1s
#48 Qwen3 Coder Next none Qwen 1 5.4 1/2 1.32s
#49 GLM 4.7 Flash none Z.ai 1 5.4 1/2 4.82s
#50 Qwen3 Coder Next medium Qwen 1 5.4 1/2 81.8s
#51 Mercury 2 none Inception 1 5.5 1/2 667ms
#34 GPT-5 Nano medium OpenAI 2 10.0 0/2 21.4s
#43 MiniMax M2.5 medium Minimax 2 10.0 0/2 7.48s
#55 LFM2-24B-A2B none Liquid 2 10.0 0/2 714ms

Meilleurs modèles par Nombre de Mauvaise réponse

Nombre de Mauvaise réponse vs score moyen

Meilleurs modèles par Temps de réponse (moy.)

Meilleurs modèles par Coût gaspillé estimé