AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#202

GLM 5.1

Z.ai Lanzamiento: 2026-04-07 Probado el: 2026-08-14 01:32 z-ai/glm-5.1::none
744B en total (40B activos)MoECódigo abierto
(medium) (none)

Resumen

GLM 5.1 obtiene 5.7 en AI BENCHY y ocupa el puesto #202. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 45.5%, coste total de $0.164 y tiempo medio de respuesta de 6.74s.

Qué hace único a GLM 5.1: Destaca más en Resolución de acertijos, donde ocupa #2, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #12.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
744B en total (40B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Código abierto
Licencia
MIT

Consistencia

8.2

Fiabilidad

10.0

Costo total (precio actual)

$0.164 ↓ -1.3%

Probado a: $0.166

Total de tokens de salida

14,393

Total de tokens de entrada

124,219

Precio de entrada

$0.966 / 1M

Precio de salida

$3.036 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 14

Tasa de aciertos por intento: 45.5%

Pruebas inestables

5

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

6.74s

Tiempo de respuesta (máximo): 61.20s

Tiempo de respuesta (total): 148.20s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 GLM 5.1

none
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-08-14 01:32 Nueva prueba 5.7 10.0 $0.238 Ejecución actual
2026-07-16 21:16 Prueba nueva añadida 5.5 10.0 $0.164 Comparar
2026-06-04 13:04 Prueba nueva añadida 5.7 10.0 $0.058 Comparar
2026-05-21 23:41 Suite modificada 5.6 10.0 $0.057 Comparar
2026-05-08 13:04 Suite modificada 5.7 10.0 $0.053 Comparar
2026-05-08 13:04 Suite modificada 5.7 10.0 $0.053 Comparar
2026-04-22 12:55 Primera ejecución registrada 5.6 N/D $0.053 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-08-14 01:32 · Ejecución actual66/66 intentos5.78.210.08/22514,393124,219$0.1646.74s
2026-06-04 13:04 · Prueba nueva añadida63/63 intentos5.78.510.07/2143,75447,133$0.0584.10s
Diferencia0.0-0.30.0+1+1+10639+77086+$0.106+2632ms

La cobertura del benchmark difiere: 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 63/63 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida
2026-06-04 15:40 $0.980 / 1M $3.080 / 1M
2026-06-30 21:25 $0.975 / 1M $4.301 / 1M
2026-08-05 23:12 $0.952 / 1M $2.992 / 1M
2026-08-14 12:51 $1.400 / 1M $4.400 / 1M
2026-08-15 12:46 $0.966 / 1M $3.036 / 1M

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 4.0 6.3
Programación 3.9 9.7
Combinado 2.8 1.8
Análisis y extracción de datos 10.0 10.0
Específico del dominio 5.3 7.2
Inteligencia general 5.0 10.0
Seguimiento de instrucciones 9.8 10.0
Resolución de acertijos 7.7 10.0
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados