GLM 5.1 vs GLM 5.3 (low)

Modelos comparados

Rango: #200
Total de tokens de salida: 20,076
Tiempo de respuesta (promedio): 11.10s
Costo total: $0.451

Rango: #199
Total de tokens de salida: 28,106
Tiempo de respuesta (promedio): 15.18s
Costo total: $0.471

Modelo recomendado GLM 5.1

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (6.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lanzamiento: 2026-04-07	GLM 5.3 GLM 5.3 low Lanzamiento: 2026-08-20

Métrica	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lanzamiento: 2026-04-07	GLM 5.3 GLM 5.3 low Lanzamiento: 2026-08-20
Puntuación	6.5	6.5
Rango	#200	#199
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	8.2	8.3
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	47.8%	63.8%
Pruebas inestables	5	5
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	3.478	3.923
Costo total	$0.451	$0.471
Precio de entrada	$1.400 / 1M	$1.400 / 1M
Precio de salida	$4.400 / 1M	$4.400 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.260 / 1M	$0.140 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	258,956	247,871
Tokens de salida	20,076	10,791
Tokens de razonamiento	0	17,315
Tiempo de respuesta (promedio)	11.10s	15.18s
Tiempo de respuesta (máximo)	107.19s	83.60s
Tiempo de respuesta (total)	255.39s	349.06s
Parámetros	744B en total (40B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código abierto	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#200 GLM 5.1

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

#199 GLM 5.3

low

Coste: $0.007
Tiempo: 28.4s
Tokens: 1,599 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		107.19s	134,737	5,683	0
GLM 5.3	5.2	3.2	33.3%	1		48.84s	142,882	2,259	1,039

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	555	305	0
GLM 5.3	6.9	7.9	66.7%	1		4.16s	639	266	249

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0		4.96s	7,256	525	0
GLM 5.3	6.2	6.9	55.6%	1		21.02s	7,317	368	6,764

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2		46.88s	99,907	12,768	0
GLM 5.3	3.8	5.8	33.3%	1		53.02s	80,209	6,729	5,209

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	7,107	204	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.42s	7,149	210	56

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	5.3	7.2	44.4%	1		2.27s	697	24	0
GLM 5.3	5.3	10.0	33.3%	0		19.23s	759	35	3,384

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	477	39	0
GLM 5.3	4.1	2.7	33.3%	1		4.70s	498	163	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.98s	636	66	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	678	72	81

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		1.45s	609	151	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.20s	672	389	225

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	6,789	300	0
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		18.45s	6,861	231	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	186	11	0
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		7.42s	207	69	308

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1none Grok 4.3mediumvsGLM 5.1none Mercury 2.5highvsGLM 5.3low Laguna XS 2.1mediumDisponible gratisvsGLM 5.1none Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3low KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.3low Grok 4.3mediumvsGLM 5.3low Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3low Laguna XS 2.1mediumDisponible gratisvsGLM 5.3low Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1none Qwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 5.3low