#137 Qwen3.6 35B A3B
none- Cost
- $0.008
- Time
- 30.1s
- Tokens
- 6,317 tok
Qwen
Lanzamiento: 2026-04-20
Probado el: 2026-05-21 23:54
qwen/qwen3.6-35b-a3b::none
(medium)
(none)
Resumen
Qwen3.6 35B A3B obtiene 4.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #137. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 35.2%, coste total de $0.030 y tiempo medio de respuesta de 3.83s.
Qué hace único a Qwen3.6 35B A3B: Destaca más en Programación, donde ocupa #1, mientras que Combinado es su área más débil con #16.
4.9
Consistencia
7.7
10.0
$0.030
Total de tokens de salida
27,747
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.150 / 1M
Precio de salida
$1.000 / 1M
Pruebas inestables
5
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
3.83s
Tiempo de respuesta (máximo): 22.52s
Tiempo de respuesta (total): 68.93s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:19 Prueba nueva añadida | 4.6 | 10.0 | $0.031 ↑ | Comparar | |
| 2026-05-21 23:54 Suite modificada | 4.9 | 10.0 | $0.030 | Ejecución actual | |
| 2026-04-27 23:05 Primera ejecución | 5.1 | 10.0 | $0.019 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:54 · Suite modificada | 4.9 | 7.7 | 10.0 | 4/18 | 5 | 27,747 | 0 | $0.030 | 3.83s |
| 2026-04-27 23:05 · Primera ejecución | 5.1 | 7.4 | 10.0 | 4/16 | 5 | 17,503 | 0 | $0.019 | 2.87s |
| Diferencia | -0.2 | +0.3 | 0.0 | 0 | 0 | +10244 | 0 | +$0.011 | +955ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Qwen3.6 35B A3BnonevsMiMo-V2.5-PrononeQwen3.6 35B A3BnonevsGPT-5.4noneQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashnoneQwen3.6 35B A3Bnonevsgpt-oss-120bnoneDisponible gratisQwen3.6 35B A3BnonevsGrok 4.20noneQwen3.6 35B A3BnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 35B A3BnonevsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 35B A3BnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisQwen3.6 35B A3BnonevsGemini 3.5 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 3.6 | 7.6 | |
| Programación | 6.8 | 10.0 | |
| Combinado | 0.0 | 0.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 3.5 | 4.4 | |
| Inteligencia general | 4.4 | 3.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 6.2 | 5.8 | |
| Resolución de acertijos | 3.2 | 9.9 | |
| Llamada de herramientas | 0.0 | 0.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |