Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B lidera en puntuación media con 5.3 vs 5.2. Qwen3.6 35B A3B tiene menor coste de benchmark con $0.061 vs $0.123. Qwen3.6 35B A3B es más rápido con 5.57s vs 19.46s, con tasas de acierto de 42.4% vs 28.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#297
Total de tokens de salida
2,664
Tiempo de respuesta (promedio)
19.46s
Costo total
$0.123
Rango
#294
Total de tokens de salida
45,905
Tiempo de respuesta (promedio)
5.57s
Costo total
$0.061
Modelo recomendado Qwen3.6 35B A3B

Tiene la mejor puntuación aquí (5.3) y cuesta aproximadamente 2.0x menos que Ember-1.

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 none Lanzamiento: 2026-09-28 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 5.2 5.3
Rango #297 #294
Fiabilidad 8.1 10.0
Consistencia 8.9 8.1
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 28.8%
Pruebas inestables 3 5
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.528 1.470
Costo total $0.123 $0.061
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 27,426 93,990
Tokens de salida 2,664 45,905
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 19.46s 5.57s
Tiempo de respuesta (máximo) 93.12s 39.54s
Tiempo de respuesta (total) 428.04s 111.32s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 35B en total (3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Ember-1

none
Coste
$0.156
Tiempo
224.6s
Tokens
10,555 tok

#294 Qwen3.6 35B A3B

none
Coste
$0.008
Tiempo
30.1s
Tokens
6,317 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1nonevsGranite 4.2 8BmediumEmber-1nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisEmber-1nonevsMistral Small 4mediumEmber-1nonevsGranite 4.2 8BlowEmber-1nonevsMercury 2.5lowLaguna S 2.1highDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BnoneLaguna S 2.1mediumDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsQwen3.6 35B A3BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGranite 4.2 8BlowvsQwen3.6 35B A3Bnone