AI BENCHY
Advertise here
#76

Qwen3.6 27B

Qwen Lanzamiento: 2026-04-20 Probado el: 2026-04-27 21:46 qwen/qwen3.6-27b::none
(medium) (none)

Resumen

Qwen3.6 27B obtiene 6.0 en AI BENCHY y ocupa el puesto #76. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 55.6%, coste total de $0.031 y tiempo medio de respuesta de 4.00s.

Qué hace único a Qwen3.6 27B: Destaca más en Programación, donde ocupa #1, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #14. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.

Puntuación

6.0

Consistencia

7.2

Fiabilidad

10.0

Costo total (precio actual)

$0.031

Total de tokens de salida

3,775

Total de tokens de entrada

0

Precio de entrada

$0.500 / 1M

Precio de salida

$2.000 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 11

Tasa de aciertos por intento: 55.6%

Pruebas inestables

6

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

4.00s

Tiempo de respuesta (máximo): 12.08s

Tiempo de respuesta (total): 72.01s

Respuesta incorrecta: 8 No siguió las instrucciones: 2 Llamada de herramienta no válida: 1

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-06-04 13:16 Prueba nueva añadida 5.6 10.0 $0.028 ↓ Comparar
2026-05-21 23:48 Suite modificada 5.8 10.0 $0.032 Comparar
2026-04-27 21:46 Prueba nueva añadida 6.0 10.0 $0.031 Ejecución actual
2026-04-27 21:31 Primera ejecución registrada 5.9 10.0 $0.027 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-04-27 21:46 · Prueba nueva añadida6.07.210.07/1863,7750$0.0314.00s
2026-04-27 21:31 · Primera ejecución registrada5.96.910.04/1142,9240$0.0274.19s
Diferencia+0.1+0.30.0+3+2+8510+$0.004-186ms

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Qwen3.6 27BnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneQwen3.6 27BnonevsGemini 2.5 FlashnoneQwen3.6 27BnonevsGPT-5 NanomediumQwen3.6 27BnonevsGLM 5noneQwen3.6 27Bnonevsgpt-oss-120bmediumDisponible gratisQwen3.6 27BnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 27BnonevsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 27BnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisQwen3.6 27BnonevsGemini 3.5 Flashlow

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 3.8 3.7
Programación 10.0 10.0
Combinado 3.0 10.0
Análisis y extracción de datos 7.3 5.8
Específico del dominio 7.7 10.0
Inteligencia general 5.2 9.9
Seguimiento de instrucciones 6.2 5.8
Resolución de acertijos 5.3 7.2
Llamada de herramientas 9.5 10.0

Modelos comparados