#274 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
high- Coste
- $0.074
- Tiempo
- 141.9s
- Tokens
- 7,498 tok
Moonshot AI
Lanzamiento: 2026-10-24
Probado el: 2026-10-24 15:44
moonshotai/kimi-k3.1-pro::high
~2.8T en total (~104B activos)MoECódigo cerradoEstimado
Resumen
Kimi K3.1 Pro obtiene 6.2 en AI BENCHY y ocupa el puesto #274. Tiene fiabilidad 8.5, una tasa de aciertos de 60.9%, coste total de $1.255 y tiempo medio de respuesta de 39.12s.
Qué hace único a Kimi K3.1 Pro: Destaca más en Inteligencia general, donde ocupa #1, mientras que Específico del dominio es su área más débil con #15.
Datos del modelo
Investigado el 2026-10-24
- Parámetros
- ~2.8T en total (~104B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
6.2
Consistencia
5.3
8.5
$1.255
Total de tokens de salida
92,327
Total de tokens de entrada
165,632
Precio de entrada
$2.000 / 1M
Precio de salida
$10.000 / 1M
Precio de lectura de caché
$0.200 / 1M
Precio de escritura de caché
N/D
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
13
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
39.12s
Tiempo de respuesta (máximo): 285.37s
Tiempo de respuesta (total): 899.65s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 20:16 Nueva prueba | 8.2 | 8.5 | $1.646 | Comparar | |
| 2026-10-24 15:44 Primera ejecución | 6.2 | 8.5 | $1.255 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 15:44 · Primera ejecución | 69/69 intentos | 6.2 | 5.3 | 8.5 | 7/23 | 13 | 92,327 | 165,632 | $1.255 | 39.12s |
| 2026-10-24 20:16 · Nueva prueba | 69/69 intentos | 8.2 | 8.4 | 8.5 | 16/23 | 5 | 114,612 | 249,927 | $1.646 | 54.31s |
| Diferencia | — | -2.0 | -3.1 | 0.0 | -9 | +8 | -22285 | -84295 | -$0.392 | -15190ms |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Kimi K3.1 ProhighvsSeed-2.0-LitemediumKimi K3.1 ProhighvsSeed-2.0-CodelowKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4 Pro 0423highKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2mediumKimi K3.1 ProhighvsClaude Opus 4.7mediumKimi K3.1 ProhighvsGrok 4.5highKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4 Flash 0423highKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4.1 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 6.1 | 3.1 | |
| Trucos anti-IA | 7.3 | 5.8 | |
| Programación | 8.2 | 7.2 | |
| Combinado | 3.3 | 1.7 | |
| Análisis y extracción de datos | 7.3 | 5.9 | |
| Específico del dominio | 2.9 | 4.4 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 6.5 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 4.0 | 1.6 | |
| Llamada de herramientas | 4.7 | 1.6 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |