AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#261

MiniMax M2.5

Minimax Lanzamiento: 2026-02-12 Probado el: 2026-08-14 01:38 minimax/minimax-m2.5::medium
230B en total (10B activos)MoEPesos disponibles

Resumen

MiniMax M2.5 obtiene 4.6 en AI BENCHY y ocupa el puesto #261. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 43.9%, coste total de $0.272 y tiempo medio de respuesta de 69.08s.

Qué hace único a MiniMax M2.5: Destaca más en Combinado, donde ocupa #1, mientras que Análisis y extracción de datos es su área más débil con #9.

Datos del modelo

Investigado el 2026-08-12

Declarado
Parámetros
230B en total (10B activos)
Arquitectura
MoE
Disponibilidad
Pesos disponibles
Licencia
MiniMax modified MIT

Consistencia

6.6

Fiabilidad

10.0

Costo total (precio actual)

$0.272 ↓ -16.0%

Probado a: $0.324

Total de tokens de salida

272,229

Total de tokens de entrada

142,621

Precio de entrada

$0.220 / 1M

Precio de salida

$0.900 / 1M

Pruebas correctas

Pruebas incorrectas: 17

Tasa de aciertos por intento: 43.9%

Pruebas inestables

9

Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).

Tiempo de respuesta (promedio)

69.08s

Tiempo de respuesta (máximo): 251.36s

Tiempo de respuesta (total): 1036.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#261 MiniMax M2.5

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Historial de ejecuciones

Probado el Puntuación Fiabilidad Pruebas correctas Costo total Comparar
2026-08-14 01:38 Nueva prueba 4.6 10.0 $0.272 Ejecución actual
2026-07-16 21:18 Prueba nueva añadida 4.6 10.0 $0.340 Comparar
2026-06-04 13:23 Prueba nueva añadida 5.3 8.9 $0.385 Comparar
2026-05-21 23:48 Suite modificada 5.4 8.3 $0.305 Comparar
2026-04-20 17:48 Primera ejecución registrada 5.7 N/D $0.250 Comparar

Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.

Comparación de ejecuciones

EjecuciónCobertura del benchmarkPuntuaciónConsistenciaFiabilidadPruebas correctasPruebas inestablesTotal de tokens de salidaTotal de tokens de entradaCosto totalTiempo de respuesta (promedio)
2026-08-14 01:38 · Ejecución actual66/66 intentos4.66.610.05/229272,229142,621$0.27269.08s
2026-06-04 13:23 · Prueba nueva añadida63/63 intentos5.36.28.95/2110440,30943,706$0.38565.37s
Diferencia-0.7+0.4+1.10-1-168080+98915-$0.114+3717ms

La cobertura del benchmark difiere: 66/66 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 63/63 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.

Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.

Historial de precios

Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.

Fecha Precio de entrada Precio de salida
2026-06-04 15:40 $0.150 / 1M $1.150 / 1M
2026-06-10 13:42 $0.150 / 1M $0.900 / 1M
2026-06-29 01:00 $0.120 / 1M $0.480 / 1M
2026-08-14 12:51 $0.220 / 1M $0.900 / 1M

Gráficos

Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Comparación rápida

Desglose por categoría

Categoría Puntuación Consistencia Pruebas correctas
Trucos anti-IA 7.9 6.3
Programación 3.4 9.1
Combinado 3.7 1.8
Análisis y extracción de datos 4.6 1.7
Específico del dominio 2.9 7.2
Inteligencia general 3.8 2.5
Seguimiento de instrucciones 7.5 10.0
Resolución de acertijos 5.3 7.2
Llamada de herramientas 10.0 10.0
Cultura general 3.0 10.0

Modelos comparados