#258 Gemma 4 31B
none- Coste
- $0.001
- Tiempo
- 12.8s
- Tokens
- 795 tok
Google
Lanzamiento: 2026-04-02
Probado el: 2026-10-01 02:32
google/gemma-4-31b-it::none
30.7BDensoCódigo abierto
(medium)
(none)
Resumen
Gemma 4 31B obtiene 5.7 en AI BENCHY y ocupa el puesto #258. Tiene fiabilidad 10.0, una tasa de aciertos de 42.0%, coste total de $0.031 y tiempo medio de respuesta de 7.28s.
Qué hace único a Gemma 4 31B: Destaca más en Inteligencia general, donde ocupa #1, mientras que Llamada de herramientas es su área más débil con #16.
Datos del modelo
Investigado el 2026-08-12
- Parámetros
- 30.7B
- Arquitectura
- Denso
- Disponibilidad
- Código abierto
- Licencia
- Apache-2.0
5.7
Consistencia
9.6
10.0
Total de tokens de salida
15,499
Total de tokens de entrada
270,970
Precio de entrada
$0.090 / 1M
Precio de salida
$0.340 / 1M
Precio de lectura de caché
$0.050 / 1M
Precio de escritura de caché
N/D
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
1
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
7.28s
Tiempo de respuesta (máximo): 44.73s
Tiempo de respuesta (total): 152.84s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:32 Nueva prueba | 5.7 | 10.0 | $0.031 ↓ | Ejecución actual | |
| 2026-07-16 23:02 Prueba nueva añadida | 6.2 | 10.0 | $0.035 ↑ | Comparar | |
| 2026-06-04 14:04 Prueba nueva añadida | 6.5 | 10.0 | $0.004 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:30 Suite modificada | 6.7 | 10.0 | $0.003 | Comparar | |
| 2026-04-14 00:56 Primera ejecución registrada | 6.9 | N/D | $0.003 | Comparar |
Esta ejecución usó una suite de benchmark diferente. Ten en cuenta los cambios de suite al interpretar la evolución histórica.
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Cobertura del benchmark | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:32 · Ejecución actual | 69/69 intentos | 5.7 | 9.6 | 10.0 | 9/23 | 1 | 15,499 | 270,970 | $0.031 | 7.28s |
| 2026-05-22 00:30 · Suite modificada | 60/60 intentos | 6.7 | 10.0 | 10.0 | 10/20 | 0 | 1,398 | 0 | $0.003 | 3.84s |
| Diferencia | — | -1.0 | -0.4 | 0.0 | -1 | +1 | +14101 | +270970 | +$0.028 | +3438ms |
La cobertura del benchmark difiere: 69/69 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba) frente a 60/60 intentos (Objetivo: 3 repeticiones por prueba). Los totales y las métricas sensibles a las repeticiones no son directamente comparables.
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Historial de precios
Datos históricos de precios de este modelo de OpenRouter.
| Fecha | Precio de entrada | Precio de salida | Precio de lectura de caché | Precio de escritura de caché |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.120 / 1M | $0.370 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-06-05 23:32 | $0.120 / 1M | $0.360 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-06-12 18:42 | $0.120 / 1M | $0.350 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-14 10:48 | $0.060 / 1M | $0.350 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-16 15:36 | $0.220 / 1M | $0.550 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-07-25 03:22 | $0.140 / 1M | $0.400 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-08-14 12:51 | $0.100 / 1M | $0.340 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-10-01 18:33 | $0.090 / 1M | $0.340 / 1M | $0.050 / 1M | N/D |
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Gemma 4 31BnoneDisponible gratisvsDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsSpace Bunny AlphalowGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsSeed 2.1 TurbononeGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGPT-5.4noneGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGPT-5.4 MininoneGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsSolar Pro 4noneGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsGLM 5noneGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsTrinity Large ThinkinghighGemma 4 31BnoneDisponible gratisvsQwen3.5-35B-A3Bnone
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 3.9 | 9.6 | |
| Trucos anti-IA | 6.5 | 10.0 | |
| Programación | 5.5 | 10.0 | |
| Combinado | 3.8 | 5.8 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.3 | 10.0 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 6.5 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 6.5 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 3.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 3.0 | 10.0 |