#16 Gemini 2.5 Flash
medium
SVG inválido
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 274.0s
- Tokens
- 0 tok
Google
Lanzamiento: 2025-06-17
Probado el: 2026-04-11 01:44
google/gemini-2.5-flash::medium
(medium)
(none)
Resumen
Gemini 2.5 Flash obtiene 8.2 en AI BENCHY y ocupa el puesto #16. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 75.9%, coste total de $0.319 y tiempo medio de respuesta de 12.12s.
Qué hace único a Gemini 2.5 Flash: Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
8.2
Consistencia
9.5
N/D
$0.319
Total de tokens de salida
124,171
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.300 / 1M
Precio de salida
$2.500 / 1M
Pruebas inestables
1
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
12.12s
Tiempo de respuesta (máximo): 95.48s
Tiempo de respuesta (total): 218.12s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:00 Prueba nueva añadida | 8.2 | 10.0 | $0.643 | Comparar | |
| 2026-06-04 14:01 Prueba nueva añadida | 7.8 | 10.0 | $0.379 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:32 Suite modificada | 7.7 | 10.0 | $0.358 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 8.2 | N/D | $0.319 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Primera ejecución registrada | 8.2 | 9.5 | N/D | 13/18 | 1 | 124,171 | 0 | $0.319 | 12.12s |
| 2026-07-16 23:00 · Prueba nueva añadida | 8.2 | 9.6 | 10.0 | 15/22 | 1 | 241,203 | 132,498 | $0.643 | 21.18s |
| Diferencia | 0.0 | -0.1 | -2 | 0 | -117032 | -132498 | -$0.324 | -9059ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Gemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5 MinimediumGemini 2.5 FlashmediumvsClaude Sonnet 5mediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 2.5 FlashmediumvsGrok 4.5mediumGemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 2.5 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratisGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.5low
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 8.4 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 5.9 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 4.8 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 9.8 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 7.7 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |