Navegación
Advertise here

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Grok 4.7 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.3 vs 7.3. Gemini 2.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.680 vs $2.938. Gemini 2.5 Flash (medium) es más rápido con 20.51s vs 117.65s, con tasas de acierto de 68.1% vs 78.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#154
Total de tokens de salida
241,365
Tiempo de respuesta (promedio)
20.51s
Costo total
$0.680
Rango
#153
Total de tokens de salida
474,745
Tiempo de respuesta (promedio)
117.65s
Costo total
$2.938
Modelo recomendado Gemini 2.5 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.3) y cuesta aproximadamente 4.3x menos que Grok 4.7 (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Lanzamiento: 2025-06-17 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Lanzamiento: 2026-09-21
Puntuación 7.3 7.3
Rango #154 #153
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.6 8.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 68.1% 78.3%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.288 19.582
Costo total $0.680 $2.938
Precio de entrada $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.030 / 1M $0.500 / 1M
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 132,507 326,066
Tokens de salida 12,739 5,726
Tokens de razonamiento 228,626 469,019
Tiempo de respuesta (promedio) 20.51s 117.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.50s 660.89s
Tiempo de respuesta (total) 471.64s 2706.03s
Parámetros ~350B en total (~20B activos) ~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
274.0s
Tokens
0 tok

#153 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Coste
$0.047
Tiempo
132.3s
Tokens
9,954 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0highLongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumGrok 4.7mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 3.8 FlashlowvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7mediumClaude Opus 4.8lowvsGrok 4.7mediumGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 2.5 Flashmedium