#35 DeepSeek V4 Flash
high- Cost
- $0.003
- Time
- 93.1s
- Tokens
- 7,926 tok
DeepSeek
Lanzamiento: 2026-04-24
Probado el: 2026-04-24 09:19
deepseek/deepseek-v4-flash::high
(high)
(none)
Resumen
DeepSeek V4 Flash obtiene 7.8 en AI BENCHY y ocupa el puesto #35. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 79.6%, coste total de $0.019 y tiempo medio de respuesta de 39.75s.
Qué hace único a DeepSeek V4 Flash: Destaca más en Programación, donde ocupa #1, mientras que Resolución de acertijos es su área más débil con #14. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
7.8
Consistencia
7.8
N/D
$0.019
Total de tokens de salida
48,916
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.140 / 1M
Precio de salida
$0.280 / 1M
Pruebas inestables
5
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
39.75s
Tiempo de respuesta (máximo): 116.28s
Tiempo de respuesta (total): 715.44s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:24 Nueva prueba | 7.7 | 10.0 | $0.029 ↓ | Comparar | |
| 2026-06-04 13:02 Prueba nueva añadida | 7.7 | 10.0 | $0.028 ↓ | Comparar | |
| 2026-05-22 00:39 Suite modificada | 7.4 | 10.0 | $0.038 | Comparar | |
| 2026-04-25 21:41 Nueva prueba | 7.8 | N/D | $0.031 | Comparar | |
| 2026-04-24 09:19 Primera ejecución | 7.8 | N/D | $0.019 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-24 09:19 · Primera ejecución | 7.8 | 7.8 | N/D | 11/18 | 5 | 48,916 | 0 | $0.019 | 39.75s |
| 2026-06-04 13:02 · Prueba nueva añadida | 7.7 | 8.5 | 10.0 | 13/21 | 4 | 128,045 | 38,019 | $0.028 | 44.95s |
| Diferencia | +0.1 | -0.7 | -2 | +1 | -79129 | -38019 | -$0.009 | -5207ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
DeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 31BmediumDisponible gratisDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.5 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.5 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 4.1 | 4.4 | |
| Inteligencia general | 6.1 | 3.1 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 6.4 | 4.5 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |