#66 Seed-2.0-Lite
none- Cost
- $0.005
- Time
- 83.8s
- Tokens
- 2,311 tok
Bytedance Seed
Lanzamiento: 2026-02-14
Probado el: 2026-04-11 01:44
bytedance-seed/seed-2.0-lite::none
(medium)
(none)
Resumen
Seed-2.0-Lite obtiene 6.2 en AI BENCHY y ocupa el puesto #66. Tiene fiabilidad N/D, una tasa de aciertos de 55.6%, coste total de $0.016 y tiempo medio de respuesta de 2.53s.
Qué hace único a Seed-2.0-Lite: Destaca más en Programación, donde ocupa #1, mientras que Trucos anti-IA es su área más débil con #18. Su coste total de benchmark es inusualmente bajo para su nivel de puntuación.
6.2
Consistencia
7.7
N/D
$0.016
Total de tokens de salida
3,129
Total de tokens de entrada
0
Precio de entrada
$0.250 / 1M
Precio de salida
$2.000 / 1M
Pruebas inestables
5
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
2.53s
Tiempo de respuesta (máximo): 6.70s
Tiempo de respuesta (total): 45.46s
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historial de ejecuciones
| Probado el | Puntuación | Fiabilidad | Pruebas correctas | Costo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:17 Prueba nueva añadida | 5.8 | 10.0 | $0.019 | Comparar | |
| 2026-05-22 00:33 Suite modificada | 5.9 | 10.0 | $0.018 | Comparar | |
| 2026-04-11 01:44 Primera ejecución registrada | 6.2 | N/D | $0.016 | Ejecución actual |
Comparación de ejecuciones
| Ejecución | Puntuación | Consistencia | Fiabilidad | Pruebas correctas | Pruebas inestables | Total de tokens de salida | Total de tokens de entrada | Costo total | Tiempo de respuesta (promedio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 01:44 · Primera ejecución registrada | 6.2 | 7.7 | N/D | 8/18 | 5 | 3,129 | 0 | $0.016 | 2.53s |
| 2026-05-22 00:33 · Suite modificada | 5.9 | 7.9 | 10.0 | 8/20 | 5 | 3,164 | 0 | $0.018 | 2.44s |
| Diferencia | +0.3 | -0.2 | 0 | 0 | -35 | 0 | -$0.002 | +90ms |
Estas dos ejecuciones usaron suites de benchmark distintas, así que las diferencias reflejan tanto cambios del modelo como de la suite.
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.5noneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsGemini 3 Flash PreviewmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.5 FlashhighSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratisSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.5 Flashlow
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Trucos anti-IA | 3.0 | 5.9 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 3.6 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 10.0 | 10.0 | |
| Resolución de acertijos | 5.2 | 4.4 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 |