Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2

Inkling (high) lidera en puntuación media con 8.0 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.068 vs $1.006. GLM 5.2 (medium) es más rápido con 23.28s vs 64.16s, con tasas de acierto de 77.3% vs 80.3%.

Modelo recomendadoGLM 5.2 (medium)Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 8.0) y cuesta aproximadamente 14.9x menos que Inkling (high).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-18

Métrica Inkling Inkling high Lanzamiento: 2026-07-18 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 8.0 7.8
Rango #28 #38
Fiabilidad 9.8 9.5
Consistencia 8.9 8.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 77.3% 80.3%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 6.704 2.159
Costo total $1.006 $0.068
Precio de entrada $1.000 / 1M $0.293 / 1M
Precio de salida $4.050 / 1M $0.920 / 1M
Total de tokens de entrada 86,746 37,199
Tokens de salida 6,055 12,261
Tokens de razonamiento 220,791 49,500
Tiempo de respuesta (promedio) 64.16s 23.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 327.51s 101.36s
Tiempo de respuesta (total) 1411.59s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Coste
$0.005
Tiempo
32.2s
Tokens
1,275 tok

#38 GLM 5.2

medium
Coste
$0.041
Tiempo
195.8s
Tokens
9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Comparación rápida

Cambiar par de comparación