Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Beam 1.0 501B A23B (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

GLM 5.3 Flash (low) lidera en puntuación media con 6.6 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.038 vs $0.499. Beam 1.0 501B A23B (medium) es más rápido con 6.27s vs 11.82s, con tasas de acierto de 65.2% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#220
Total de tokens de salida
98,521
Tiempo de respuesta (promedio)
6.27s
Costo total
$0.499
Rango
#213
Total de tokens de salida
27,168
Tiempo de respuesta (promedio)
11.82s
Costo total
$0.038
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 13.4x menos que Beam 1.0 501B A23B (medium).

Comparación detallada

Métrica Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B medium Lanzamiento: 2026-10-17 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 6.6 6.6
Rango #220 #213
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.3 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 65.2% 58.0%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.561 0.338
Costo total $0.499 $0.038
Precio de entrada $1.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $3.000 / 1M $0.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 202,937 255,173
Tokens de salida 4,328 9,891
Tokens de razonamiento 94,193 17,277
Tiempo de respuesta (promedio) 6.27s 11.82s
Tiempo de respuesta (máximo) 31.55s 90.45s
Tiempo de respuesta (total) 144.28s 271.92s
Parámetros 501B en total (23B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Beam 1.0 501B A23B

medium
Coste
$0.005
Tiempo
11.8s
Tokens
4,267 tok

#213 GLM 5.3 Flash

low
Coste
$0.001
Tiempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Beam 1.0 501B A23B 10.0 10.0 100.0% 0 11.81s 7,791 440 27,204
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Cambiar par de comparación