Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT 5.3 Chat vs GLM 5.3 Flash (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.7 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.052 vs $0.533. GPT 5.3 Chat es más rápido con 6.31s vs 11.82s, con tasas de acierto de 62.3% vs 58.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#182
Total de tokens de salida
28,179
Tiempo de respuesta (promedio)
6.31s
Costo total
$0.533
Rango
#184
Total de tokens de salida
27,168
Tiempo de respuesta (promedio)
11.82s
Costo total
$0.052
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.6) y cuesta aproximadamente 10.3x menos que GPT 5.3 Chat.

Comparación detallada

Métrica GPT 5.3 Chat GPT 5.3 Chat none Lanzamiento: 2026-03-03 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 6.7 6.6
Rango #182 #184
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 8.5
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.3% 58.0%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.097 0.338
Costo total $0.533 $0.052
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 78,846 255,173
Tokens de salida 28,179 9,891
Tokens de razonamiento 0 17,277
Tiempo de respuesta (promedio) 6.31s 11.82s
Tiempo de respuesta (máximo) 18.33s 90.45s
Tiempo de respuesta (total) 138.73s 271.92s
Parámetros ~400B en total (~17B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 GPT 5.3 Chat

none
Coste
$0.008
Tiempo
8.1s
Tokens
634 tok

#184 GLM 5.3 Flash

low
Coste
$0.001
Tiempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT 5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT 5.3 ChatnoneGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7highGPT 5.3 ChatnonevsSolar Pro 4lowGPT-5.6 SolnonevsGLM 5.3 FlashlowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGLM 5.3 FlashlowGrok 4.7highvsGLM 5.3 FlashlowGPT 5.3 ChatnonevsGrok Build 0.1mediumGPT 5.3 ChatnonevsGrok 4.7xhigh