Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (max) vs GLM 5.3 Flash (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 5.9 vs 5.9. GLM 5.3 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.030 vs $2.792. GLM 5.3 Flash (low) es más rápido con 9.65s vs 98.92s, con tasas de acierto de 57.6% vs 56.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#248
Total de tokens de salida
180,806
Tiempo de respuesta (promedio)
98.92s
Costo total
$2.792
Rango
#250
Total de tokens de salida
23,736
Tiempo de respuesta (promedio)
9.65s
Costo total
$0.030
Modelo recomendado GLM 5.3 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (5.9) y cuesta aproximadamente 94.6x menos que Ember-1 (max).

Comparación detallada

Métrica Ember-1 Ember-1 max Lanzamiento: 2026-09-28 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Lanzamiento: 2026-08-26
Puntuación 5.9 5.9
Rango #248 #250
Fiabilidad 7.5 10.0
Consistencia 7.7 8.4
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 57.6% 56.1%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 27.915 0.148
Costo total $2.792 $0.030
Precio de entrada $3.000 / 1M $0.150 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $0.500 / 1M
Total de tokens de entrada 26,449 117,551
Tokens de salida 4,183 9,199
Tokens de razonamiento 176,623 14,537
Tiempo de respuesta (promedio) 98.92s 9.65s
Tiempo de respuesta (máximo) 587.08s 90.45s
Tiempo de respuesta (total) 2176.20s 212.22s
Parámetros ~2.8T en total (~104B activos) 320B en total (18B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
Coste
$0.163
Tiempo
229.4s
Tokens
11,002 tok

#250 GLM 5.3 Flash

low
Coste
$0.001
Tiempo
20.7s
Tokens
1,482 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 MininonevsGLM 5.3 FlashlowDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsEmber-1maxEmber-1maxvsStep 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbononevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsQwen3.5-35B-A3BnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGPT-5 NanomediumEmber-1maxvsGPT-5.4 MininoneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratisvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 TerranoneStep 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowSeed 2.1 TurbononevsEmber-1max